1En confiant à Sylvain Delouvée la charge de rédacteur en chef, j’assure en toute certitude la pérennité de la revue. Nul doute que ses initiatives compétentes, conjuguées avec une action vigilante dans l’esprit d’ouverture et les valeurs défendues jusqu’ici, assureront le développement et le renouveau des Cahiers.

2Quant à moi, je continuerai à gérer la partie « Techniques d’animation », élargie à l’ensemble de la « Science-action groupale », dynamique et animatique des groupes restreints, lesquels constituent depuis longtemps mon champ d’action privilégié.

3Enfin, nous restons tous deux ouverts aux auteurs potentiels qu’intéresserait un troisième pan d’activités : « Points de vue et opinions ». Il fut l’objet jadis d’un numéro thématique « Thèmes délaissés, vieilles lunes et trésors cachés », donnant suite aux actions conjugées, lors du congrès de Lausanne en septembre 2004, de Ewa Drozda-Senkowska, Robert-Vincent Joule, Gabriel Moser, Dominique Oberlé, Michel-Louis Rouquette. A contrario il permet, en ouvrant la porte à des points de vue encore esquissés mais nouveaux, de privilégier l’originalité des approches souvent mal prise en compte par l’usage abusif d’une certaine bibliométrie. Nous nous référerons ici aux recommandations émises le 17 janvier 2011 par l’Académie des Sciences Française, dans son rapport « Du bon usage de la bibliométrie pour l’évaluation individuelle des chercheurs ».

4C’est dire aussi que nous restons prêts à écouter toute suggestion et critique.