Dans le champ de la stimulation cérébrale profonde (SCP), un débat neuroéthique conséquent est en cours depuis le début des années 2000 et concerne un lien de cause à effet entre une neurochirurgie de SCP et des expériences de changements d’« identité » ou de « personnalité » des patients implantées. Ce lien contient néanmoins trois principaux problèmes épistémologiques : un premier relatif à la cause imputée à la SCP, un second aux modalités de preuves d’un tel lien de cause à effet et un troisième lié à la définition des termes même de personnalité ou d’identité. Ce débat est pour le moins conséquent, international et toujours en cours. Quel éclairage peut nous apporter une analyse épistémologique et historique de ce lien et des concepts qu’il mobilise ?
Deep brain stimulation and identity changes: Perspectives of cerebrocentrism
In the field of deep brain stimulation (DBS), a significant neuroethical debate has been ongoing since the early 2000s. It concerns a causal link between DBS neurosurgery and experiences of changes in the "identity" or "personality" of implanted patients. This causal connection faces three main epistemological problems a first relating a) to the causality attributed to DBS, b) the modalities of proof of such a causal link, and c) the definition of the personality or identity concepts. This debate, which has farreaching consequences, is still ongoing at the international. What insights can an epistemological and historical analysis of this link and the concepts that it mobilizes bring to light?
