Le thème
1 Sont questionnés dans cet article les effets des revues de dépenses sur l’assainissement budgétaire. Pour ce faire, l’auteur choisit dans un premier temps d’étudier si, comme elles sont fréquemment présentées, les revues de dépenses peuvent bien être assimilées à des instruments fondés sur les faits (evidence based). Cette première interrogation le conduit notamment à resituer les revues de dépenses dans la montée en puissance de ce type d’instruments, notamment depuis leur essor lors de la présidence Obama. Dans un second temps, l’auteur étudie plus spécifiquement l’impact des revues de dépenses sur la réduction des déficits budgétaires.
Les données
2 Sont mobilisées deux cas d’étude à propos des revues de dépenses conduites au Canada et aux Pays-Bas, pays choisis pour leur longue tradition en la matière. L’auteur se penche plus spécialement sur les revues de dépenses mises en œuvre sur une période de trois à la suite de la crise de la dette souveraine. Chaque expérience nationale est ainsi décrite puis une comparaison entre les deux pays est réalisée.
Les résultats
3 L’auteur aboutit à la conclusion que les effets des revues de dépenses en termes d’économies budgétaires sont modestes pour les deux pays. En dépit d’un soutien politique certain, l’article postule que la réduction des dépenses publiques se heurte à une acceptation sociale ou politique difficile. Alors que les politiques d’austérité auraient pu constituer un terreau fertile pour limiter les dépenses publiques à travers les revues de dépenses, les effets de ces dernières ont été limités. Toutefois, l’auteur n’en conclut pas pour autant qu’il faille abandonner cet instrument, mais plutôt qu’il est nécessaire d’attendre ses effets à plus long terme, notamment dans le cadre de réformes plus structurelles et en laissant du temps aux évaluations afin qu’elles soient plus précises.
Date de mise en ligne : 24/01/2024
