1« Les archives répondront un jour à votre question [1]. » Ainsi s’exprime Jacques Foccart, lorsqu’il ne veut pas répondre à une question trop délicate de Philippe Gaillard.

2Homme secret, Jacques Foccart a alimenté et alimente encore, par ses activités, des fantasmes de toute sorte où se croisent sans réelle cohérence responsables politiques français et africains et « barbouzes », le tout enveloppé en permanence d’un parfum de complots et de manipulations financières et politiques douteuses. Cette vision par trop caricaturale apparaît comme un contresens dès lors que l’on s’intéresse à la documentation dont dispose le chercheur pour appréhender l’activité de Foccart et celle de son secrétariat général. Cette documentation peut être présentée suivant trois niveaux.

3Premièrement, on trouve des ouvrages qui ne constituent pas à proprement parler des sources, comme celui de Pierre Péan : Jacques Foccart, l’homme de l’ombre [2]. Deuxièmement, il existe des sources imprimées, avec comme pièce principale les entretiens du secrétaire général aux Affaires africaines et malgaches avec Philipe Gaillard (Foccart parle [3]), ainsi que son Journal. Il convient de les étoffer par la lecture des mémoires d’autres responsables politiques, comme celles de Charles de Gaulle, Michel Debré, Pierre Messmer, Alain Peyrefitte, ou plus récemment les entretiens du colonel Maurice Robert. Enfin, restent les sources primaires par excellence : les archives.

4Le terme générique d’archives, tel qu’il est utilisé dans la sibylline réflexion de Jacques Foccart, témoigne d’une conception simpliste de la conservation des archives. Comme si une fois produites, elles constituaient un ensemble homogène, pour ne pas dire un bloc, duquel sortirait inéluctablement la lumière sur toutes les spéculations faites à propos des relations franco-africaines à l’âge du secrétariat général. En somme, la vérité serait conservée au fonds de cartons… que l’ancien secrétaire général a pris la peine de déposer aux services d’archives de la République française ! Il s’agit là d’une vision un peu trop facile, qui doit être passée au crible de l’archivistique contemporaine, voire de la diplomatique pour des études de cas plus précises : quand et comment ces archives ont-elles été déposées aux Archives nationales, quelles sont leur statut (archives publiques ou privées) ? Comment ont-elles été conservées au secrétariat général, puis y-a-t-il eu aux Archives nationales des pertes, des destructions ? Quelle est la valeur, la particularité, de chaque fonds versé ? Les confrontations de sources différentes des archives Foccart sont-elles complémentaires ou nécessaires pour remettre en contexte les noms et les personnes citées ? Ce sont autant de questions qui interdisent cette vision réductrice des archives comme un tout par nature cohérent, complet et parfaitement accessible, et qui apporterait des réponses à toutes les interrogations encore en suspens sur ce sujet.

5Il convient de présenter les fonds qui constituent ces « archives Foccart » et d’en expliquer la communication pour être en mesure d’évaluer l’apport qu’elles représentent pour la recherche historique. Quelques sources complémentaires peuvent ensuite être citées : sans être exhaustif, cette série de fonds essaie de balayer différentes sources correspondant à ce sujet.

Les archives de Foccart aux Archives nationales : fonds « privé » et fonds « public »

6Ce nom générique recouvre en réalité deux fonds distincts : le Fonds Privé (FPR) et le Fonds Public (FPU). Le secrétariat général disposait d’une installation au Palais de l’Élysée et d’une autre à l’hôtel de Noirmoutier, rue de Grenelle [4]. Selon Pascal Geneste, on peut voir là l’origine de ces deux fonds d’archives, les dossiers qui se trouvaient à l’Élysée au moment de la suppression du secrétariat en 1974 ayant été emportés par Foccart. Quoi qu’il en soit, la distinction tient avant tout au mode de versement qui diffère pour les deux fonds. Ainsi, après la rencontre de Geneviève Gille, conservateur aux Archives nationales, et Jacques Foccart au colloque de Bordeaux en octobre 1979 [5], et au terme d’un an de tractations, une convention est conclue avec les Archives nationales représentées par Jean Favier, le 12 novembre 1980 : Foccart donne les archives qui sont en sa possession, soit 1300 dossiers (qui représentent 140 mètres linéaires). Ce fonds « privé » est complété en janvier 1991 par le don des feuilles d’analyse du courrier de Jacques Foccart à l’arrivée, et des feuilles d’audience de De Gaulle. Geneviève Gille en établit l’inventaire sommaire.

7À la même période à laquelle est versé ce fonds, le second, c’est-à-dire les archives publiques du Secrétariat général des Affaires africaines et malgaches, est versé à la section outre-mer des Archives nationales. C’est ainsi qu’à l’initiative de René Journiac [6], trois versements successifs ont lieu de 1977 à 1982. Le premier en est le plus important avec 3300 dossiers de travail du secrétariat (348 mètres linéaires). Le deuxième se compose des dossiers de comptabilité et de personnel (12 mètres linéaires) et le troisième rassemble des photographies des voyages officiels (2 mètres linéaires). C’est là le résultat du travail effectué dans les locaux mêmes de l’Élysée par une archiviste, Mme Bellair, et une secrétaire, Mlle Brunot, dirigées par Mme Perrine Ramin-Canavaggio, conservateur aux Archives nationales. Cette dernière est alors chargée de la constitution d’un service des archives de la présidence de la République par le président Valéry Giscard d’Estaing.

8Pour donner un exemple de l’importance de ces deux fonds (qui totalisent 500 mètres linéaires), disons qu’ils représentent un volume trois fois supérieur aux fonds produits par Michel Debré, toutes fonctions confondues. Initialement conservées à Fontainebleau, au Centre des archives contemporaines, les « archives Foccart » trouvent place au Centre historique des archives nationales (chan) en 1989, et sont alors prises en charge par la section du xx^e siècle. En effet, si les archives postérieures à 1958 sont en principe conservées à Fontainebleau, une exception est faite pour les fonds présidentiels auxquels appartiennent les deux fonds Foccart, puisque le secrétariat général des Affaires africaines et malgaches est un service élyséen.

9Le terme « Archives Foccart » reste à préciser. Le fonds public est celui du secrétariat général pour la Communauté qui naît, au début de l’année 1959, des cendres de la France d’Outre-mer. Ce secrétariat est dirigé dans un premier temps par Raymond Janot, de sa création au septième et dernier conseil exécutif de la Communauté qui se tient en mars 1960. Puis le conseiller technique de De Gaulle le remplace dans cette fonction. Les évolutions relatives à la Communauté font renommer cette institution en secrétariat général des Affaires africaines et malgaches, dont Foccart reste le responsable jusqu’à sa dissolution en 1974 [7]. Le fonds public couvre l’ensemble des archives de travail de ce secrétariat, pas seulement le travail de Foccart. Il est, en terme de volume, le plus considérable des deux, et l’on y trouve les documents concernant l’activité de ce service, que ce soit du point de vue institutionnel aussi bien que du point de vue de la répartition des compétences (géographiques ou techniques).

10Le volume important des archives traduit l’activité de la centaine de personnes dirigée par les deux conseillers techniques, Alain Plantey (de 1960 à 1967 [8]) et René Journiac (de 1967 à 1974). Le fonds public, par sa structure même, fait apparaître le fonctionnement de cet organe original [9]. Ceci s’explique d’autant mieux qu’un cadre de classement rigoureux, suivant de près l’évolution du travail de chaque groupe, a été instauré pour le fonds public dès sa création par Alain Plantey lui-même, dans un souci de clarté et de lisibilité de l’activité du secrétariat [10].

11Un premier ensemble regroupe les dossiers de chargés de mission, français, africains et malgaches : ils participent à l’information quotidienne, à la préparation et à la diffusion des directives du secrétaire général par des notes, études et instructions, selon leurs attributions géographiques ou techniques.

12Un second ensemble concerne l’action directe du président de la Communauté : protocole, voyage officiels, chancellerie, bureau interministériel du courrier et le service de documentation qui dispose d’une bibliothèque unique en France. Celle-ci a été versée à la Bibliothèque de Documentation Internationale Contemporaine (BDIC) à Nanterre.

13Un troisième ensemble est composé par les dossiers de comptabilité et du personnel.

14Le fonds « privé », en revanche, comprend uniquement des archives reçues ou produites par Jacques Foccart ou en son nom, de telle sorte que l’on y retrouve beaucoup de dossiers composés par les chargés de mission, conseillers et autres membres du secrétariat. De façon originale, on peut y trouver, par exemple, des correspondances privées d’anciens compagnons du RPF ou de certains responsables d’outre-mer, dans lesquelles ceux-ci donnent leur point de vue sur la situation politique locale, alors que Foccart n’est encore que conseiller technique pour les affaires d’outre-mer auprès du Premier ministre en 1958, puis du président de la République en 1959. Des dossiers sur un sujet identique peuvent se retrouver dans les deux fonds, mais dans le fonds « privé » on trouve plus fréquemment des notes plus personnelles concernant des personnes, des impératifs et des échéances politiques. Ces deux fonds sont étroitement mêlés, et complémentaires. La pratique du cloisonnement des informations oblige le chercheur à ne négliger aucun des deux pour pouvoir comprendre le fonctionnement de cette institution.

15Plusieurs facteurs expliquent l’homogénéité de ces archives : la permanence de Foccart à la tête du secrétariat général, celle de son équipe de conseillers techniques et de chargés de mission [11], le rôle joué par le secrétariat dans la politique de coopération dès 1959, qui assure la transition entre un système colonial et un système de relations internationales privilégiées entre la France et ses anciennes colonies d’Afrique noire et Madagascar.

Communication de ces fonds

16Ces fonds sont vastes, riches en quantité comme en qualité ; un inventaire définitif des archives n’a pas pu encore voir le jour. C’est donc sur la base de l’inventaire sommaire des fonds que le chercheur doit établir son état des sources, avec les difficultés qui en découlent. L’efficacité et la compétence de M. Pascal Geneste, toujours prêt à aider le chercheur, permet à celui-ci de retrouver son chemin dans les archives Foccart.

17La communication des fonds « privé » et « public » est soumise à l’article premier du décret d’application de la loi de 1979 [12] sur les archives : les documents produits par la présidence de la République ne peuvent être communiquées qu’au terme de soixante ans à partir de la date d’émission du document. Néanmoins, il existe un système de dérogations prévu par le décret. Il convient d’en faire la demande auprès du conservateur responsable, qui soumet la demande de dérogation à la Direction des Archives de France (DAF), qui statue, en accord avec l’autorité qui a effectué le versement, c’est-à-dire dans ce cas, l’Élysée : le conservateur des Archives nationales propose, la Direction des Archives de France, en accord avec l’Elysée, dispose. En cas de refus implicite ou explicite de communication, le demandeur peut saisir, dans un délai de deux mois, la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA [13]).

18La communication des fonds Foccart est établie depuis 1989. Le colloque d’avril 1990 de l’Institut d’Histoire du Temps Présent (IHTP), la France et les indépendances des États de l’Afrique noire et de Madagascar, fut la première occasion d’autoriser par dérogation un certain nombre de chercheurs à consulter ces fonds. Concernant la période des indépendances, les demandes de dérogations ne semblent pas poser de problème à l’Élysée. Seules les demandes portant sur des documents risquant de porter réellement atteinte au secret de la Défense nationale, à la sûreté de l’État (certains documents SDECE, ou des correspondances et notes secrètes de travail, par exemple), ou qui engagent le secret de la vie privée des personnes, ont peu de chances d’aboutir. Rappelons cependant qu’un refus de dérogation portant sur un carton entier n’empêche pas forcément la consultation de certains dossiers extraits de ce carton. Il semble que les demandes ayant trait au fonds public aboutissent plus facilement que celles concernant le fonds « privé » : la moyenne de dérogations accordées pour ce dernier est de 51 %, alors que pour le précédent elle est de 62 % [14].

19Ces archives sont conservées au Centre Historique des Archives Nationales (CHAN), à la section du xx^e siècle [15]. Le conservateur en charge des « Archives Foccart » est M. Pascal Geneste. Les consultations n’ont lieu que les lundi et jeudi, de 13 heures à 17 heures, dans la salle de lecture de la section du xx^e siècle, au 6^ème étage de l’hôtel de Rohan. La capacité d’accueil s’y réduit à 7 lecteurs maximum ; la réservation des places est obligatoire.

Une source originale et essentielle

20Les fonds Foccart constituent une source originale, parce qu’elle est encore très peu étudiée, et qu’elle n’attend que d’être mise en valeur par les chercheurs. Originale aussi parce que le secrétariat général fut une institution faite sur mesure pour répondre à la décolonisation de l’Afrique noire et de Madagascar et œuvrer à des rapports privilégiés entre l’ancienne métropole et les pays nouvellement indépendants. Essentielle, parce qu’elle est au cœur de ce système, et permet ainsi de préciser, voire de lever des contresens, sur les relations entre la France et ses anciennes colonies subsahariennes lors des deux premières présidences de la V^e République. Trop longtemps, il a été reproché à Foccart son secret. Il est vrai que la loi de la discrétion, nécessaire pour réussir certaines opérations politiques, est de mise dans ce service. Très vite, la rumeur y trouve un terreau fertile. L’ouverture de ces archives permet de replacer les activités du secrétariat dans son contexte, et de montrer d’abord son insertion dans les rouages institutionnels de la V^e République.

21Le secrétariat général pour la Communauté, puis des Affaires africaines et malgaches, répond à un besoin du général de Gaulle, tant en terme de pratiques que d’objectifs politiques. Cette institution gaulliste par excellence reflète une pratique du pouvoir exécutif, rendue possible par la confiance que De Gaulle avait en Foccart et en son jugement [16]. Selon Pascal Geneste, le service que dirige Foccart « a moins des missions institutionnelles et administratives – que prend en charge le nouveau secrétariat d’État chargé des relations avec les États de la Communauté sous l’autorité du Premier ministre – que des missions d’ordre diplomatique et politique qu’entend assumer personnellement le général de Gaulle [17] ? ». C’est avant tout une instance de réflexion, de contact et de coordination interministérielle spécialisée dans les affaires africaines : pour preuve les réunions tripartites entre le ministre des Affaires étrangères, le ministre de la Coopération et Foccart, qui avait véritablement rang de ministre, les sessions de conseils exécutifs de la Communauté, et plus encore les entretiens quotidiens entre de Gaulle et Foccart. Sans jamais manquer à ses missions principales, cette institution traite d’autres dossiers, à commencer par les départements et territoires d’outre-mer [18], auxquels De Gaulle est toujours resté attaché pour des raisons de stratégie et de politique intérieure et extérieure.

22En définitive, ces archives ressemblent plus à celles d’un cabinet ministériel qu’à celles de services traditionnels de l’Élysée. Les archives du secrétariat de la présidence sont là pour en témoigner. D’essence politique, au service de Charles de Gaulle, le secrétariat des Affaires africaines et malgaches jouit d’une certaine indépendance au sein de la présidence de la République. Touchant à tous les domaines de la politique française en Afrique, il manifeste le désir d’éviter tout accrochage avec d’autres services de la République, notamment avec le ministère des Affaires étrangères. Rappelons que le ministère de la FOM était une entité particulière qui agissait comme un responsable interministériel outre-mer [19]. C’est tout ce système que le secrétariat général doit relever. Il s’agit d’un organe d’action au service de Charles de Gaulle, qui manifeste perpétuellement sa volonté de collaborer avec le gouvernement : c’est dans cette mesure que l’on peut parler de service purement gaulliste, témoignant d’une volonté de pratique du pouvoir présidentiel. La place du secrétariat semble sans équivalent dans les institutions de la V^e République.

Regard sur quelques sources complémentaires

23Les premières à mettre en avant sont tout naturellement les sources orales de Jacques Foccart. Une source de ce type est déjà déposée aux Archives nationales : il s’agit du programme de témoignages oraux réalisé par l’association Georges Pompidou, auquel a participé le secrétaire général des Affaires africaines et malgaches [20]. Ce programme couvre son activité depuis le RPF. Ces sources sont conservées aux Archives nationales, sous la direction d’Agnès Callu, conservatrice à la section xx^e siècle, responsable des sources orales dans ce service [21]. Une autre source orale est à mentionner : les entretiens de Philippe Gaillard avec Jacques Foccart, entretiens qui ont abouti à l’ouvrage Foccart parle [22]. Philippe Gaillard a accepté de les déposer aux Archives nationales aux termes de négociations menées par Pascal Geneste [23].

24S’agissant de la question des indépendances, le chercheur se tourne naturellement vers le Centre des Archives d’Outre-mer (CAOM), à Aix-en-Provence (qui est un des établissements des Archives nationales). Les très bonnes conditions de travail, le bon état de conservation des fonds tant ministériels que des institutions en place dans les territoires d’outre-mer, permettent une mise en valeur de ces fonds par les chercheurs. Mais, si les structures françaises outre-mer restent en place de 1958 à 1960 et que les archives des hauts-commissaires, gouverneurs et hauts-représentants de la République, nous informent sur les situations locales, elles ne permettent pas de définir de manière suffisamment claire et satisfaisante la ligne de conduite de la République française vis-à-vis des territoires en cours d’émancipation.

25Pour la période après 1960, vers quels centres peut se tourner le chercheur ? Le centre d’archives des Affaires étrangères offre un regard très particulier et incomplet puisque le ministère de la Coopération et le secrétariat général des Affaires africaines et malgaches jouaient un rôle plus important auprès des jeunes Républiques africaines et malgache [24]. La diplomatie française ne cherche d’ailleurs jamais à empiéter sur les compétences de Jacques Foccart. Les archives du Quai d’Orsay sont moins utiles pour connaître les évolutions locales de ces États que pour éclairer la question des représentations du groupe francophone à l’ONU [25]. Enfin, le chercheur peut aussi se tourner vers les archives du ministère de la Coopération, conservées au Centre des Archives Contemporaines à Fontainebleau. Elles offrent principalement la vision d’un seul aspect de la politique française : celle de l’assistance aux anciennes colonies. Mais elles ne permettent pas de qualifier complètement les orientations de la République française. Dans le domaine public, les archives les plus à même de répondre à cette attente restent les archives Foccart.

26D’autres sources complémentaires méritent d’être citées : en premier lieu, celles de la présidence de la République (en particulier celle du secrétariat de la présidence mentionné plus haut), conservées aux Archives nationales. Les parties concernant les présidences de Gaulle et Pompidou n’ont pour cette question que quelques dossiers épars. L’existence même du secrétariat qu’a en charge Jacques Foccart permet de le comprendre. Il convient toutefois de souligner dans le fonds coté 5 AG 1 (présidence de Gaulle) les dossiers de Bernard Tricot, conseiller technique pour les affaires étrangères, et ceux de Paul Bouteiller, chargé de mission au secrétariat général. Dans le fonds coté 5 AG 2 (présidence Pompidou), l’attention mérite d’être portée en priorité sur les dossiers des conseils restreints, particulièrement ceux qui portent sur les affaires franco-africaines, sur les dossiers de Michel Jobert, secrétaire général de la présidence, et sur les affaires étrangères. Évidemment, les notes de René Journiac adressées à Pompidou et aux secrétaires généraux sont susceptibles d’intéresser quiconque souhaite travaille sur la période pompidolienne des relations franco-africaines. De même, il convient de se pencher sur les documents de travail du président, de ses conseillers diplomatiques (comptes rendus, notes, correspondance), ainsi que sur la correspondance échangée entre l’Élysée et les chefs d’État africains. Les archives remises par Édouard Balladur contiennent essentiellement des copies des notes de René Journiac, annotées par Pompidou (1971-1973).

27Mais le fonds le plus inédit est sans doute celui conservé sous la cote 5 AG 3 (présidence de Valéry Giscard d’Estaing). On peut en effet y trouver les dossiers de René Journiac et de son successeur Martin Kirsh, dont ceux constitués entre 1960 et 1962 et entre 1967 et 1974. Ce fonds fait plus qu’apporter des informations complémentaires : il est essentiel pour approcher le travail du secrétariat général des Affaires africaines et malgaches.

28On ne peut que déplorer que Mauricheau-Beaupré [26] n’ait pas souhaité déposer ses archives aux Archives nationales. Son activité ne peut donc pas être connue dans toute sa cohérence, et il faut bien souvent l’évaluer à travers les traces que l’on en retrouve dans les « archives Foccart ». Ceci est d’autant plus problématique que son statut très particulier auprès de Jacques Foccart en fait un rouage original au sein de ce service. M. Lettéron [27], en revanche, qui a eu auprès de Foccart un rôle semblable, a choisi de verser ses archives pour compléter le fonds du secrétariat général. Ses archives rattachées à celles du service dont il dépendait permettent à la fois de remettre en contexte son activité, mais aussi d’enrichir l’histoire du secrétariat général. Elles sont également conservées par le service de M. Geneste.

29Un dernier fonds très riche reste à mentionner : celui de Michel Debré. Il contient, pour la partie communicable (Matignon, 1959-1962) des pièces concernant la Communauté, notamment sur la commission Bloch-Lainé, et quelques lettres échangées avec Jacques Foccart. Au fil de la correspondance échangée avec le président de la République apparaissent certaines appréciations sur des problèmes africains et malgaches. Par ailleurs, dans les documents diplomatiques se trouvent des pièces plus précises encore : les comptes rendus des entretiens du général de Gaulle et de Debré avec les chefs d’État. Ce fonds est conservé par la Fondation Nationale des Sciences Politiques (FNSP). Ses conditions de communication sont établies d’après le même principe dérogatoire déjà évoqué. Le fonds est consultable sur rendez-vous au Centre de l’Europe du Vingtième Siècle (CHEVS).

30Les archives privées restent comme toujours une source plus rare, plus difficile d’accès, mais inégalée, pour le chercheur qui parvient à les mettre en valeur, qu’il s’agissent de celles chargés d’affaires français en Afrique, de conseillers de responsables politiques français ou africains, ou d’hommes des services de renseignements. Quoi qu’il en soit, la richesse du fonds Foccart peut bien souvent permettre de remettre en contexte les documents privés, tout en éclairant des points parfois restés incomplets à la seule lecture des « archives Foccart » : c’est le cas particulièrement pour définir plus précisément le rôle de conseillers ou d’agents du SDECE en Afrique, dont le statut n’est pas clairement défini dans les documents des fonds « privé » et public du secrétariat général [28].

Foccart et l’Afrique après 1974

31Une question reste en suspens : si les « archives Foccart » couvrent la période 1959-1974, qu’en est-il des archives de 1974 à sa mort ? L’ancien secrétaire général des Affaires africaines et malgaches, attendant le retour des gaullistes au pouvoir, est alors installé à la mairie de Paris, par Jacques Chirac. Pendant la première cohabitation, il a le statut de conseiller privé du Premier ministre. Le conservateur comme le chercheur ne peuvent que s’interroger sur le devenir de si riches archives publiques, ne serait-ce que celles qui concernent le ministère Chirac. Où sont-elles ? Conservées par la mairie de Paris ? Ont-elles suivies Jacques Chirac à l’Élysée ? Ont-elles été ramenées chez des responsables gaullistes, retirés ou non ? Aucune des hypothèses présentées n’est confirmée…

32La piste la plus crédible reste celle de la conservation de ces archives par le petit groupe très proche de Jacques Foccart quelques années avant son décès. Une Association des Amis de Jacques Foccart a été créée par ses proches deux ans après sa mort, en 1999. Son président est le légataire universel de Foccart. Il y a fort à parier que ce groupe de proches de Foccart a conservé des archives privées de Jacques Foccart [29]. Le seul fait certain, c’est qu’au décès de Jacques Foccart, c’est sa secrétaire, Odette Leguerney, qui était responsable de ses archives.

33La collecte d’archives touchant à la question franco-africaine après la présidence de Pompidou ne semble pas aussi aisée que pour les premières années de la V^e République. D’une part, parce qu’il n’existe plus d’institution comparable à celle du secrétariat général des Affaires africaines et malgaches, capable de canaliser avec pareille cohérence tant de documents sur cette question. D’autre part, parce qu’elles restent sans doute encore sensibles.

34Les « archives Foccart », offrent une richesse de sources unique tant pour l’histoire de la V^e République que pour l’histoire de l’Afrique francophone subsaharienne, depuis les proclamations des Républiques à la suppression de ce service. Sans doute sont-elles encore sous-exploitées par rapport à ce qu’elle peuvent fournir, voire trop souvent ignorées : beaucoup de recherches historiques délaissent ce fonds trop complexe pour des sujets dont les « archives Foccart » pourraient constituer les sources essentielles. Il ne faut néanmoins pas y chercher ce qui ne peut pas s’y trouver : ce n’est évidemment pas toute l’activité de Foccart pour les années 1958-1974. Ne serait-ce simplement parce qu’il travaille bien plus par entretiens (téléphoniques ou pas [30]), plutôt que par écrit. Ensuite, parce que Foccart a pour règle de cloisonner ses activités. Dans ces archives se trouvent les documents politique de son activité auprès de Charles de Gaulle, d’abord en tant que conseiller technique à Matignon puis à l’Élysée, ensuite en tant que secrétaire général. Il n’en reste pas moins que la possibilité d’appréhender la cohérence de la politique française en Afrique noire pour cette période à travers un fonds aussi complet constitue sans doute l’atout inégalé et inégalable de ces « archives Foccart ».