Italie

189) L’intégration des populations locales dans les colonies de Rome en Italie.
S. Roselaar, MEFRA, 123, 2011, p. 527-555, reprend le problème de l’intégration des populations locales dans les colonies de Rome en Italie (colonies latines et coloniae ciuium Romanorum) dans la perspective du rôle de celles-ci dans la « romanisation ». Après un bref rappel de ce que l’on sait du statut légal des indigènes dans les colonies établies par Rome et quelques considérations d’ordre méthodologique sur l’exploitation, dans le domaine étudié, des sources littéraires, épigraphiques, toponymiques, linguistiques et archéologiques, elle propose un tableau de la situation, d’abord dans une série de colonies latines fondées après 338 a. C. (Cales, Fregellae, Luceria, Alba Fucens, Venusia, Cosa, Paestum, Ariminum, Aesernia, Brundisium, Placentia, Cremona, Aquileia, Luca et Luna), puis dans trois coloniae c. R. (Minturnae, Puteoli et Pisaurum). Dans cette perspective, elle exploite notamment les sources épigraphiques en étudiant les noms attestés dans les territoires de ces colonies avant le milieu du Ier s. a. C. : la présence d’éléments onomastiques locaux, non latins, peut constituer un indice de l’intégration d’indigènes parmi les coloni ou les incolae. Dans le cas des colonies latines, la situation semble varier considérablement de cas en cas : peu de traces d’intégration, voire une politique d’exclusion, perceptibles à Cosa, Ariminum et Luna ; davantage de mixité à Paestu…